AMD Athlon X4 860K

30. 03. 2015 | uredio | hardware

Mar
30

Pristupačan procesor sa četiri jezgre koji nudi prilično dobre performanse uz nešto veću potrošnju energije

Testirali smo vrlo popularni Intelov Pentium G3258 procesor kojem je ovaj Athlon X4 860K direktan protivnik u cenovnom rangu između 5000 i 6000 dinara, a sada napokon imamo priliku da vidimo i kakva su ova dva procesora u direktnoj usporedbi.

AMD Athlon X4 860K

Pristupačne četiri jezgre

Athlon X4 860K je namenjen jeftinijim FM2+ pločama i A88X chipsetovima, ali nije APU nego “čisti” CPU. Baziran je na Steamroller arhitekturi, ima Kaveri procesorske jezgre, napravljen je u 28 nm proizvodnom procesu, te poseduje 2,41 milijardu tranzistora na površini od 245 mm kvadratnih. Propust podataka je 64-bitna, a procesor se sastoji od dva Steamroller modula od kojih svaki ima po dve zasebne integer jezgre u jednom modulu.
Procesor ima dva puta po 96KB (3-way) L1 priručne instrukcijske memorije koja se deli između pojedinih integer jezgri, četiri puta po 16KB (4-way) podatkovne L1 priručne memorije te dva puta po 2MB (16-way) deljene L2 priručne memorije (za svaki modul po 2MB). Radi na osnovnih 3.7 GHz uz maksimalni Turbo takt od 4 GHz sve dok radi unutar TDP-a od 95 vati. Množilac je otključan i korisnik vrlo lako može sam odrediti maksimalnu brzinu procesora kako prema gore tako i prema dole uz podešavanje TDP-a od 65 do 95 vata. Memorijski kontroler je dvokanalni s podrškom za DDR3 memorije brzine do 2400 MHz.

Otključani potencijal

S obzirom da je procesor “otključan” dodatan overclocking je vrlo lak, a uz to smo očekivali kako će zbog ugašene grafičke jezgre ovaj Kaveri ići nešto više od onoga što smo do sada videli. Ipak, pokazalo se kako mu je stabilni maksimum na 4.5 GHz pri 1.45V, što nije ništa više od uporedivih APU-a.
Usporedba ovoga Athlona i Pentiuma G3258 u aplikacijama koje koriste sve četiri dostupne jezgre ide sasvim u korist Athlona, no pri tome mu je omer potrošnje i performansi nešto nepovoljniji u odnosu na Pentiuma, dok su u igrama podjednaki. Iz ovoga proizlazi kako je Athlon pametnija kupovina jer nudi bolje performanse u modernim aplikacijama uz tek malo višu cenu (između 500 i 1000 dinara), a većina korisnika će se na kraju ipak pomiriti s povišenom potrošnjom.
S obzirom na činjenicu da je X4 860K duplo jeftiniji od A10-7850K, pa čak i 7800, isplativa je kupovina, unatoč činjenici kako nije brži. Stoga se isplati kupiti ukoliko npr. već imate grafičku karticu i APU vam je nepotreban.
Izbor ploča za APU-e i Athlon FM2+ procesore je vrlo šarolik i cene kreću već od 4000 dinara, što znači kako je X4 860K i A88X kombinaciju moguće dobiti već za 10000 dinara, a sa slabijim chipsetom još i jeftinije. To će u veliko razveseliti većinu kupaca koji tradicionalno ne izdvajaju veću količinu novca za računar.

Panasonic HX-A500H

27. 03. 2015 | uredio | hardware

Mar
27

Poprilično zanimljiva dvodelna akcijska kamera sposobna da snima 4K video

Još ne jenjava veliki talas popularnosti takozvanih akcijskijh kamera koji je pre nekoliko godina pokrenula već opštepoznata američka firma GoPro. Noviji Panasonicov konkurent u klasi se tako odlikuje relativno inovativnim dizajnom, a uređaj  se sastoji od dva dela povezana čvrstim kablom. Sve zajedno je otporno na vodu i udarce, tako da nije potrebno zaštitno kućište kao kod nekih konkurentskih modela.

panasonic_hx_a500h_hx_a500_wearable_4k_pov_1042172

Akcijskih 4k!

Na taj način možemo lagani sklop za snimanje nositi npr. na glavi, a kontrolni deo na ruci. Kontrolni deo sadrži i 1,5-inčni ekran u boji preko kojeg možemo da pratimo šta snimamo bez pomicanja snimateljskog dela kamere. Takav dizajn ima i svoje mane. Kabal koji povezuje dva dela ipak nije neuništiv tako da je potreban povećani oprez u situacijama u kojima višak kabla “visi” i može tokom kretanja zapeti za nešto i pritom uništiti ovaj ne preterano jeftin uređaj. Glavna stvar kojom se ovaj uređaj “hvali” je mogućnost snimanja punog 4K videa pri 25 sličica u sekundi, za razliku od glavnog konkurenta iz GoPro-a koji snima istu rezoluciju pri neprihvatljivih 15 fps-a. Smanjenjem rezolucije, možemo dizati fps sve do 200 (pri 480p) što će razveseliti ljubitelje slow-motiona.
Kvalitet slike je u skladu s kvalitetom na koju smo navikli u ovoj klasi uređaja.
Sve je prepušteno automatici koja radi uglavnom dobro. Kao i kod svih ostalih kamera ove klase, trik je u ultra-širokouganom objektivu koji stvara poprilično bačvasto izobličenje. Jako široki ugao osigurava da Vam što manje toga uspe “pobeći” iz kadra, smanjuje uticaj podrhtavanja kamere na snimljenu sliku, a zadnji plan deluje kao da je strašno daleko, tako da prilikom kretanja sve zajedo izgleda puno brže. Šteta je jedino što ovako skupa kamera ima mikrofon koji je – mono.

Poanta uređaja

Akcijska kamera nema neku vrednost ako s njom baratamo držeći je u ruci – u maniri kao i klasičnu kameru. Tada to predstavlja jednu vrlo skupu i ograničenu point-and-shoot kameru. Ono što daje smisao celom ovom konceptu, to su dodaci koji omogućavaju montiranje kamere na razne delove tela, vozila itd…uzalud su sve kvalitete kamere ako ona snima pogrešni kadar.
Šteta, jer dojma smo da dizajn kamere ima potencijala. “Rajf” za glavu na koji se montira kamera je tako slabo izveden, da sve zajedno spadne s glave tokom lagane šetnje.

Stranice 1 od 11